Kiến thức

UHF so với siêu âm (AE) - Cái nào tốt hơn cho thử nghiệm GIS?

Jul 03, 2026 Để lại lời nhắn

Hỏi: Một số kỹ sư sử dụng thiết bị âm thanh, số khác sử dụng màn hình UHF. Cái nào vượt trội hơn?

A: Họ là đối tác, không phải đối thủ cạnh tranh. UHF dùng để quét sóng điện từ; AE dùng để xác định các rung động cơ học.

Ma trận so sánh:

Phương pháp

Loại tín hiệu

Tốt nhất cho

Độ nhạy

UHF

Điện từ

Khoảng trống cách điện / Quét tổng thể

Cực cao

AE

Sóng cơ

Di chuyển các hạt kim loại / Xác định chính xác

Cao (Tầm gần)

 

Câu hỏi thường gặp 1: Vị trí cảm biến - "Dán" chúng vào đâu?

 

Q: GIS là một đường ống dài. Tôi có thể đặt cảm biến ở bất cứ đâu không?

A: Không. Xe tăng hoạt động như một Lồng Faraday. Bạn phải tìm "Điểm rò rỉ".

Vị trí tối ưu:

Cảm biến UHF: Đặt trên chất cách điện lưu vực. Sóng "rò rỉ" qua các con dấu nhựa.

•Cảm biến AE: Đặt trên thành bể gần các khớp nối, đáy thanh cái hoặc bể CB.

Mẹo chuyên nghiệp: Sử dụng chất tiếp âm siêu âm (mỡ) cho cảm biến AE để đảm bảo liên kết cơ học hoàn hảo.

 

Câu hỏi thường gặp 2: Mẫu PRPD - Xác định "Khối u"

Q: Làm cách nào để biết đó là bụi hay chất cách điện bị hỏng từ đám mây chấm?

A: Chúng tôi sử dụng các mẫu PD được phân giải pha (PRPD) để xác định lỗi.

Hình dạng hoa văn

Chẩn đoán

Mức độ đe dọa

Điểm ngẫu nhiên

Hạt kim loại chuyển động

❌ Nguy hiểm (Nhảy nguy hiểm)

Đám mây đối xứng

Khoảng trống bên trong (Bong bóng)

⚠️ Cảnh báo (Trồng cây điện)

Bàn chải ổn định

Đã sửa lỗi nhô ra (burrs)

❌ Quan trọng (Tập trung căng thẳng)

Gửi yêu cầu